VII SA/WA 2960/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania nieważnościowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. G., W. T. i M. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2023 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania nieważnościowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. G., W. T. i M. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2023 r., które dotyczyło wszczęcia postępowania nieważnościowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (przewodniczący), sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest prawidłowe, a skarga na nie podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie o wszczęciu postępowania nieważnościowego. Po analizie sprawy, sąd uznał, że postanowienie organu było zgodne z prawem i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 61a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Artur Kuś
sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczęcia postępowania nieważnościowego w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2960/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 61a par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.), asesor WSA Marcin Maszczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. G., W. T. i M. T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 października 2023 r. znak: DOR.7111.104.2023.KAL w przedmiocie wszczęcia postępowania nieważnościowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI