VII SA/WA 3148/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-09
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowępostępowanie administracyjneprawo budowlanestwierdzenie nieważności decyzjikontrola administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które dotyczyło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji W. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 listopada 2024 r., znak: DOR.7111.86.2024.JUR, w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Mirosław Montowski (przewodniczący sprawozdawca), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżącą Fundację.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na to postanowienie została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się wad w postanowieniu organu lub w samym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 31 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.b. art. 28 § ust. 3 i 4

Prawo budowlane

Skład orzekający

Mirosław Montowski

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Rudnicki

sędzia

Wojciech Białogłowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wszczynania postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w kontekście prawa budowlanego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego zagadnienia z zakresu prawa administracyjnego budowlanego, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 3148/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Białogłowski
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Budowlane prawo
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 31 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 682
art. 28  ust.  3 i 4
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Fundacji W. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 listopada 2024 r. znak: DOR.7111.86.2024.JUR w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI