VII SA/Wa 2948/24

Sprawa dotyczyła skargi K. S. na uchwałę nr [...] Rady Gminy B. z dnia 15 października 2024 r., która uznała za bezzasadną skargę skarżącej na działalność Wójta Gminy B. w przedmiocie rozpatrzenia decyzji. Skarżąca kwestionowała §1 uchwały, uznający jej skargę na działalność Wójta za bezzasadną. Rada Gminy B. wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że jest ona wniesiona w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd podkreślił, że przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy kluczowe jest zbadanie przesłanek dopuszczalności skargi. Analizując katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd stwierdził, że postępowanie skargowe i wnioskowe, uregulowane w Dziale VIII k.p.a., nie mieści się w tym katalogu. Postępowanie to nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej ani innym aktem podlegającym jurysdykcji sądu administracyjnego. Skoro skarżąca wniosła skargę na podstawie art. 227 k.p.a., a następnie na uchwałę Rady Gminy rozpatrującą tę skargę, to taka skarga nie podlegała kognicji sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd zarządził również zwrot stronie skarżącej kwoty 300 zł tytułem wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający