VII SA/Wa 2929/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji ustalającej jednorazową opłatę planistyczną, uznając ją za zasadną.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. P., M. P. i M. P1. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw. Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, a także ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez M. P., M. P. i M. P1. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2025 r., znak KOA/2681/Ar/25, dotyczącej ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Joanną Gierak-Podsiadły jako przewodniczącą i sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2026 r., oddalił wniesiony sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 poz. 329, art. 64e; Dz.U. 2013 poz. 267, art. 138 § 2, art. 136), Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. 2022 poz. 503, art. 37, art. 36 ust. 4) oraz ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. 1997 nr 115 poz. 741, art. 156 ust. 1).
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja ustalająca opłatę planistyczną była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 64e
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.z.p. art. 156 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 138 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 136
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36 § ust. 4
Kodeks postępowania administracyjnego
u.g.n.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości ustalania jednorazowej opłaty planistycznej w sytuacji wniesienia sprzeciwu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z opłatą planistyczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatą planistyczną, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
VII SA/Wa 2929/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 64e Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2013 poz 267 art. 138 § 2, art. 136 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Dz.U. 2022 poz 503 art. 37, art. 36 ust. 4 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Dz.U. 1997 nr 115 poz 741 art. 156 ust. 1 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu M. P., M. P. i M. P1. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 listopada 2025 r. znak KOA/2681/Ar/25 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty planistycznej oddala sprzeciw
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę