VII SA/Wa 2899/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2012-02-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi krajowezjazdyzezwoleniapostępowanie administracyjneskarżącyorgan administracjiWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej.

Sprawa dotyczyła skargi K. D. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o umorzeniu postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uznał, że decyzja organu była prawidłowa, w związku z czym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. D. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r., oddalił przedmiotową skargę. Dodatkowo, sąd przyznał ze środków budżetowych na rzecz adwokata M. O. kwotę 307,50 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, w tym zastępstwa prawnego oraz podatku od towarów i usług.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję o umorzeniu postępowania za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że sąd nie dopatrzył się uchybień w decyzji organu o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogusław Cieśla

przewodniczący-sprawozdawca

Mirosława Kowalska

członek

Mirosława Pindelska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych dotyczących zezwoleń na zjazdy z dróg krajowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej, nie zawiera elementów budzących szerokie zainteresowanie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2899/11 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2012-02-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2011-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/
Mirosława Kowalska
Mirosława Pindelska
Symbol z opisem
6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2012 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi krajowej. I. skargę oddala, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. O. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 307,50 zł (trzysta siedem złotych pięćdziesiąt groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 57,50 zł (pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI