VII SA/Wa 2867/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Wójta Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 września 2024r., dotyczące stwierdzenia nieważności zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2025r., otrzymał od skarżącego Wójta Gminy B. pismo z dnia 23 grudnia 2024r. (wpływ do Sądu 31 grudnia 2024r.) z wnioskiem o cofnięcie skargi. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), skarżący ma możliwość cofnięcia skargi. Sąd, oceniając dopuszczalność tej czynności, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście rozstrzygnięć nadzorczych.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej cofnięcia skargi przez organ administracji, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez organ administracji publicznej w sprawie rozstrzygnięcia nadzorczego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, ponieważ czynność ta nie naruszała porządku prawnego ani nie prowadziła do utrwalenia wadliwego aktu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzeczenia o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wójta Gminy B. jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wniesionej na rozstrzygnięcie nadzorcze • czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście rozstrzygnięć nadzorczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej cofnięcia skargi przez organ administracji, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2867/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6145 Sprawy dyrektorów szkół 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par 1 pkt 1 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 września 2024r., znak: WP-P-4131.8.2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2024r. poz. 935 zwanej dalej p.p.s.a przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi. Pismem z dnia 23 grudnia 2024r.(data wpływu do Sądu 31 grudnia 2024r) Wójt Gminy B. cofnął skargę wniesioną na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 września 2024r., znak: WP-P-4131.8.2024. Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.