VII SA/WA 2864/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-10-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneRada Doskonałości Naukowejstwierdzenie nieważnościuchwałaskargatryb uproszczony

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Doskonałości Naukowej.

Sprawa dotyczyła skargi L. J. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej w przedmiocie wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. J. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 24 czerwca 2024 r., znak: DKRN.Z5.402.11.2023, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu zostało uznane za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

sędzia

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Radą Doskonałości Naukowej."

Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego organu, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2864/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-10-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wilczewska-Rzepecka /przewodniczący/
Grzegorz Rudnicki
Michał Podsiadło. /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Rady Doskonałości Naukowej z dnia 24 czerwca 2024 r. znak: DKRN.Z5.402.11.2023 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI