VII SA/Wa 2858/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła skargi W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 października 2023 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 października 2023 r., która dotyczyła uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Sąd, działając w składzie Joanna Gierak-Podsiadły (przewodniczący), Tomasz Janeczko oraz Iwona Ścieszka (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego W. F. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub naruszającą interes skarżącego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 145 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
p.b. art. 49 § ust. 1
Prawo budowlane
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Joanna Gierak-Podsiadły
przewodniczący
Tomasz Janeczko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z wznowieniem postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2858/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka. /sprawozdawca/ Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/ Tomasz Janeczko Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Inne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II OSK 2827/24 - Wyrok NSA z 2025-10-16 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 145 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2021 poz 2351 art. 49 ust. 1 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), Protokolant ref. staż. Oliwia Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi W. F. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 października 2023 r. znak DOR.7100.22.2023.JZA, DON.7100.48.2023 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz W. F. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI