VII SA/Wa 284/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakładającą obowiązek przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu.
Sprawa dotyczyła skargi A. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która nakładała obowiązek przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego uznał, że decyzja organu była zasadna. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 30 listopada 2022 r., znak: DOZ-OAiK.650.352.2022.KPA-1, dotyczącą nałożenia obowiązku przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu. Skład orzekający, w osobach sędziego WSA Grzegorza Rudnickiego (przewodniczący), sędziego WSA Włodzimierza Kowalczyka oraz asesora WSA Michała Podsiadło (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 kwietnia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa, nakładając obowiązek przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych w zakresie ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 284/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , Protokolant: spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 30 listopada 2022 r. znak: DOZ-OAiK.650.352.2022.KPA-1 w przedmiocie nałożenia obowiązku przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI