VII SA/WA 2793/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w części dotyczącej wpisu fragmentów otoczenia zabytków do rejestru zabytków.
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. sp. z o.o. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymywała ona w mocy wpis fragmentów otoczenia zabytków do rejestru. Rozstrzygnięcie to dotyczyło konkretnych fragmentów otoczenia zabytków wpisanych decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 5 marca 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.1324.2020.UB, dotyczącą wpisu do rejestru zabytków. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 26 stycznia 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymywała ona w mocy punkt 1 decyzji P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] września 2020 r. Decyzja ta dotyczyła wpisania do rejestru zabytków nieruchomych województwa [...] pod numerem rejestru A-[...] fragmentów otoczenia zabytków. Sąd zasądził również od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej wpisu fragmentów otoczenia zabytków do rejestru.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże uchylenie decyzji w części sugeruje, że sąd uznał, iż wpis fragmentów otoczenia w tej konkretnej formie lub zakresie był wadliwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 6 § ust. 1 pkt 1 lit c
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 89
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
sprawozdawca
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu do rejestru zabytków, w szczególności kwestii wpisu fragmentów otoczenia zabytków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach, gdzie przedmiotem wpisu są inne elementy lub gdy stan prawny uległ zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony dziedzictwa narodowego i wpisu do rejestru zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.
“Sąd uchyla wpis fragmentów otoczenia zabytków do rejestru. Czy ochrona dziedzictwa narodowego wymaga zmian?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2793/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /sprawozdawca/ Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Michał Podsiadło Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Zabytki Sygn. powiązane II OSK 1404/24 - Wyrok NSA z 2024-10-03 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2096 art. 7, 11, 77 § 1, 89, 107 § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 840 art. 6 ust 1 pkt 1 lit c Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi S.sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 5 marca 2021 r. znak DOZ-OAiK.650.1324.2020.UB w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków I. uchyla zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymuje ona w mocy punkt 1 decyzji P. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] września 2020 r., znak [...] o wpisaniu do rejestru zabytków nieruchomych województwa [...] pod numerem rejestru A-[...] fragmentów otoczenia zabytków wymienionych w tym punkcie, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz S.sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI