VII SA/Wa 2765/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wydania zaświadczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Sąd uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie SKO, jak i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2024 r., dotyczące wydania zaświadczenia. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 lutego 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy administracji będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek o wydanie zaświadczenia. Sąd obciążył również Samorządowe Kolegium Odwoławcze obowiązkiem zwrotu na rzecz M. S. kwoty 597 złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu I instancji oraz zaskarżone postanowienie SKO naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 217 § par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 218 § par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
u.p.b. art. 71 § ust. 2 pkt 4
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zaświadczeń i uchylania postanowień w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z wydaniem zaświadczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wydania zaświadczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności. Jest to typowe orzeczenie dla sądownictwa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2765/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 725 art. 71 ust. 2 pkt 4 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 217 par. 1 i par. 2, art. 218 par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 5 września 2024 r. znak KOC /5161/Zs/24 w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz M. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI