VII SA/Wa 2763/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska naruszają prawo. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2023 r. dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sprawa dotyczyła również poprzedzającego postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia [...] stycznia 2023 r. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżone postanowienia. W związku z tym, na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a oraz art. 135 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarówno postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, jak i postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Ponadto, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz M. R. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżone postanowienia, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p. art. 145 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 135
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
Akty wykonawcze do ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Dz.U. 2022 poz 503
Skład orzekający
Aneta Żak
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień w sprawach warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia prawa przez organy administracji w procesie uzgodnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego w przedmiocie uzgodnień, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2763/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane II OSK 1799/24 - Wyrok NSA z 2025-08-12 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 503 art. 145 par 1 pkt 1 lit a oraz art. 135 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2023 r. znak: DOA-WPPOH.612.87.2023.MK.2 w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie z dnia [...] stycznia 2023 r. znak [...] 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz M. R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI