Orzeczenie · 2012-04-27

VII SA/Wa 2759/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2012-04-27
NSAbudowlaneWysokawsa
pozwolenie na budowęwarunki zabudowymiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegozawieszenie postępowaniazagadnienie wstępneKodeks postępowania administracyjnegoPrawo budowlaneorgan administracjisąd administracyjny

Sprawa dotyczyła skargi J. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę. Wojewoda zawiesił postępowanie, uznając, że rozpatrzenie sprawy zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, jakim było postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy, która stała się niezgodna z nowym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił to postanowienie, argumentując, że postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy nie jest zagadnieniem wstępnym w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., ponieważ organ architektoniczno-budowlany może orzekać według stanu prawnego istniejącego w dacie wydania decyzji, a inwestor legitymuje się ważną decyzją o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd podkreślił, że samo wszczęcie postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nie powoduje utraty jej mocy prawnej, a wydanie merytorycznej decyzji przez organ odwoławczy jest możliwe i nie jest uzależnione od zakończenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'zagadnienie wstępne' w kontekście zawieszania postępowań administracyjnych, zwłaszcza w sprawach budowlanych i planistycznych. Ustalenie, że postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy nie jest zagadnieniem wstępnym dla postępowania o pozwolenie na budowę.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji kolizji decyzji o warunkach zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i postępowania w sprawie wygaśnięcia tej decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy stanowi zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., uzasadniające obligatoryjne zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., które obligowałoby do zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ odwoławczy orzeka według stanu prawnego istniejącego w dacie wydania decyzji i ma obowiązek uwzględnić funkcjonowanie w obrocie prawnym decyzji o warunkach zabudowy. Sam fakt wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nie powoduje utraty jej mocy prawnej, a wydanie merytorycznej decyzji jest możliwe i nie jest uzależnione od zakończenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy. Możliwość wznowienia postępowania nie stanowi przesłanki zawieszenia.

Czy organ administracji architektoniczno-budowlanej ma obowiązek zawiesić postępowanie o pozwolenie na budowę, gdy decyzja o warunkach zabudowy, na podstawie której złożono wniosek, jest przedmiotem postępowania o stwierdzenie jej wygaśnięcia z powodu niezgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie ma takiego obowiązku, jeśli decyzja o warunkach zabudowy nadal funkcjonuje w obrocie prawnym i nie została ostatecznie wyeliminowana.

Uzasadnienie

Kwestia warunków zabudowy powinna być rozstrzygnięta w dacie złożenia wniosku o pozwolenie na budowę. Inwestor legitymuje się ważną decyzją o warunkach zabudowy. Sam fakt wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nie powoduje, iż decyzja ta przestaje wywoływać skutki prawne. Organ odwoławczy orzeka według stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dacie wydania decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które uchyliło postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego.

Przepisy (13)

Główne

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd.

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy może uchylić postanowienie organu pierwszej instancji.

u.p.z.p. art. 65 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Określa przesłanki stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.

p.b. art. 32 § ust. 4 pkt 1

Prawo budowlane

Pozwolenie na budowę może być wydane wyłącznie temu, kto złożył wniosek w okresie ważności decyzji o warunkach zabudowy.

p.b. art. 33 § ust. 2 pkt 1

Prawo budowlane

Określa wymagane załączniki do wniosku o pozwolenie na budowę.

p.b. art. 34 § ust. 3 pkt 1

Prawo budowlane

Określa treść projektu zagospodarowania działki lub terenu.

k.p.a. art. 162 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa tryb stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.

k.p.a. art. 100 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zawieszenia postępowania.

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Przesłanka wznowienia postępowania.

p.u.s.a. art. 1 § § 2

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uwzględnienia skargi.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzygnięcie sądu w przypadku nieuwzględnienia skargi.

Konst. RP art. 87 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Źródła powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. • Organ odwoławczy orzeka według stanu prawnego istniejącego w dacie wydania decyzji. • Inwestor legitymuje się ważną decyzją o warunkach zabudowy, która funkcjonuje w obrocie prawnym. • Sam fakt wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nie powoduje, iż decyzja ta przestaje wywoływać skutki prawne. • Wydanie merytorycznej decyzji przez organ wojewódzki jest możliwe i nie jest uzależnione od zakończenia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy.

Odrzucone argumenty

Postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy stanowi zagadnienie wstępne, uzasadniające zawieszenie postępowania o pozwolenie na budowę. • Niezgodność decyzji o warunkach zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wymaga zawieszenia postępowania o pozwolenie na budowę. • Organ właściwy dla wydania pozwolenia budowlanego powinien zawiesić postępowanie w celu umożliwienia uprzedniego rozstrzygnięcia kwestii istnienia decyzji o warunkach zabudowy.

Godne uwagi sformułowania

organ odwoławczy, rozpoznając sprawę merytorycznie, orzeka według stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dacie wydania decyzji przez ten organ. • Samo stwierdzenie, że wynik innego postępowania może mieć, a nawet niewątpliwie będzie miał wpływ na losy sprawy administracyjnej, nie daje jeszcze podstaw do zawieszenia postępowania, jeżeli w chwili orzekania możliwe jest rozpatrzenie sprawy przez organ administracyjny i wydanie decyzji. • Na interpretację zagadnienia wstępnego jako przesłanki zawieszenia postępowania administracyjnego nie mają wpływu względy natury celowościowej i ekonomiki postępowania.

Skład orzekający

Tadeusz Nowak

przewodniczący sprawozdawca

Paweł Groński

członek

Magdalena Maliszewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'zagadnienie wstępne' w kontekście zawieszania postępowań administracyjnych, zwłaszcza w sprawach budowlanych i planistycznych. Ustalenie, że postępowanie w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy nie jest zagadnieniem wstępnym dla postępowania o pozwolenie na budowę."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kolizji decyzji o warunkach zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego i postępowania w sprawie wygaśnięcia tej decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w budownictwie – kiedy można zawiesić postępowanie o pozwolenie na budowę. Wyjaśnia relację między decyzją o warunkach zabudowy, planem miejscowym i postępowaniem o wygaśnięcie decyzji.

Kiedy postępowanie o pozwolenie na budowę musi poczekać? Sąd wyjaśnia, co jest 'zagadnieniem wstępnym'.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst