VII SA/Wa 94/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych.
Sprawa dotyczyła skargi G.K., A.K. i R.K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 listopada 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.247.2022.BKW, w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez G.K., A.K. i R.K. przeciwko decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 listopada 2022 r., która dotyczyła pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 maja 2023 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Grzegorz Rudnicki (przewodniczący), Wojciech Rowiński (sprawozdawca) oraz asesor Michał Podsiadło.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 10a § ust. 1
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Wojciech Rowiński
sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie wydawania pozwoleń na roboty budowlane dotyczące zabytków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o ochronie zabytków, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 94/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Michał Podsiadło Wojciech Rowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 710 art. 10a ust. 1 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Wojciech Rowiński (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi G.K., A.K. i R.K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 15 listopada 2022 r. znak DOZ-OAiK.650.247.2022.BKW w przedmiocie pozwolenia na prowadzenie robót budowlanych oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI