VII SA/Wa 2732/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw dotyczący odstąpienia od nałożenia obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P.K. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odstąpiła od nałożenia obowiązków mających na celu doprowadzenie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu P.K. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2022 r. nr 1293/22. Decyzja organu administracji dotyczyła odstąpienia od nałożenia obowiązków, które miałyby na celu doprowadzenie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2023 r., oddalił sprzeciw wniesiony przez P.K. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że organ administracji prawidłowo odstąpił od nałożenia sankcji lub obowiązków naprawczych w tej konkretnej sytuacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji miał podstawy do odstąpienia od nałożenia obowiązków.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu o odstąpieniu od nałożenia obowiązków była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem sprzeciwu strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości oddalenia sprzeciwu od decyzji administracyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odstąpienia od nałożenia obowiązków mających na celu doprowadzenie wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwów od decyzji nadzoru budowlanego dotyczących robót budowlanych niezgodnych z prawem."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sprzeciwu w postępowaniu administracyjnym. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2732/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2023 r. sprawy ze sprzeciwu P.K. od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 grudnia 2022 r. nr 1293/22 w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków mających na celu doprowadzenie wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem oddala sprzeciw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI