VII SA/Wa 2713/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Spółka złożyła skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego, jednak sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu. Decyzja została doręczona 16 września 2014 r., a skarga nadana pocztą 17 października 2014 r., co oznaczało przekroczenie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. Skarga została wniesiona w dniu 17 października 2014 r., co zostało potwierdzone datą nadania na poczcie. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), przypomniał, że skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej konkretnej sprawie decyzja została doręczona skarżącej spółce 16 września 2014 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upłynął 16 października 2014 r. Ponieważ skarga została nadana dzień później, sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W analizowanej sprawie termin do wniesienia skargi został przekroczony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego
Skład orzekający
Mariola Kowalska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odrzucenia skargi wniesionej po terminie oraz zwrotu wpisu w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku przekroczenia terminu i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2713/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2014-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mariola Kowalska. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 § 1 pkt 2, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania wprowadzania do obrotu produktów i zaprzestania prowadzenia działalności postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 19 września 2014 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P., zastępowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...]. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 17 października 2014 r. (dowód – koperta, k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. Decyzja ta została prawidłowo doręczona skarżącej spółce w dniu 16 września 2014 r. (co przyznano w treści skargi). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego w dniu 16 października 2014 r. Skargę wniesiono (nadano w placówce pocztowej) w dniu 17 października 2014 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jak stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W związku z odrzuceniem skargi Sąd postanowił o zwrocie uiszczonej z tego tytułu kwoty 200 zł. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI