VII SA/Wa 2706/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Skarżący G. K. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczącą nakazu wykonania prac konserwatorskich. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 września 2025 r., znak: DOZ-OA/K.650.859.2024.BKW, w przedmiocie nakazu wykonania prac konserwatorskich i robót budowlanych. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2025 r., co oznaczało, że termin na uiszczenie wpisu upływał 26 listopada 2025 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał brak opłaty sądowej za szczególny brak formalny skargi i w konsekwencji postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Brak opłaty sądowej jest traktowany jako szczególny brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi
Skład orzekający
Marcin Maszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku opłaty od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braku opłaty, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2706/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 września 2025 r. znak: DOZ-OA/K.650.859.2024.BKW w przedmiocie nakazu wykonania prac konserwatorskich i robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 17 października 2025 r. G. K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 września 2025 r., znak: DOZ-OA/K.650.859.2024.BKW, w przedmiocie nakazu wykonania prac konserwatorskich i robót budowlanych. Pismem z dnia 13 listopada 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego pisma doręczono skarżącemu (dorosłemu domownikowi – W. K.) w dniu 19 listopada 2025 r. Termin uiszczenia wpisu od skargi upływał więc w dniu 26 listopada 2025 r. W wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi (zob. postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2021 r. sygn. akt: IV SA/Wr 497/21). Jak wynika z akt sądowych sprawy korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi została doręczona dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2025 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tego braku upłynął z dniem 26 listopada 2025 r. Wpisu od skargi w wyznaczonym terminie nie uiszczono. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI