VII SA/Wa 2699/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania wznowieniowego dotyczącego rozbiórki obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która umorzyła postępowanie wznowieniowe w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów Iwony Szymanowicz-Nowak (przewodniczącej), Renaty Nawrot (sprawozdawcy) i asesora Niny Beczek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7100.238.2024.JZA. Decyzja ta dotyczyła umorzenia postępowania wznowieniowego w przedmiocie rozbiórki budowli lub innego obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 marca 2025 r., oddalił skargę wniesioną przez Z. B. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) oraz asesor WSA Nina Beczek. Protokolantem był starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że umorzenie postępowania było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o umorzeniu postępowania wznowieniowego za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
przewodniczący
Renata Nawrot
sprawozdawca
Nina Beczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii umorzenia postępowania wznowieniowego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2699/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący/ Nina Beczek Renata Nawrot /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak Sędziowie: sędzia WSA Renata Nawrot (spr.) asesor WSA Nina Beczek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7100.238.2024.JZA w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI