VII SA/Wa 2694/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-21
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyroboty budowlaneWSAWarszawasprostowanie omyłki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował omyłkę w postanowieniu dotyczącym zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Sprawa dotyczyła skargi H. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił sprostować omyłkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki H. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 25 września 2023 r. nr 723/OPON/2023, dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2024 r. Sąd postanowił sprostować omyłkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może sprostować omyłkę.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów proceduralnych, ma możliwość sprostowania oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych w swoich orzeczeniach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne możliwości sądu administracyjnego w zakresie korygowania własnych orzeczeń."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie merytorycznych błędów w orzekaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o charakterze proceduralnym, dotyczące sprostowania omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2694/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-21
Data wpływu
2023-11-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewoda Mazowiecki z dnia 25 września 2023 r. nr 723/OPON/2023 w przedmiocie : zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a Sprostować omyłkę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI