VII SA/Wa 2668/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. i A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2022 r., dotyczącą naruszenia stosunków wodnych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Aneta Żak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2023 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 7 i art. 77 kpa) oraz Prawo wodne (art. 234 ust. 1 i 3). Sprawa dotyczyła kwestii przywrócenia stosunków wodnych na gruncie lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, co zostało sklasyfikowane pod symbolem 6091.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w przypadku naruszenia przepisów k.p.a. lub Prawa wodnego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja naruszała prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej nieprawidłowo ocenił stan faktyczny lub zastosował prawo, co skutkowało naruszeniem przepisów k.p.a. i Prawa wodnego.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 145 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c w zw. z art. 7 i art. 77 kpa
Ustawa Prawo wodne art. 234 § 1 i 3
art. 234 ust. 1 i 3
Skład orzekający
Aneta Żak
sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
członek
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w przypadku naruszenia przepisów k.p.a. lub Prawa wodnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych, nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.