IV SA/GL 1126/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2007-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniawpis sądowyodrzucenie skargiterminy procesoweprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Skarżący J. W. złożył skargę o wznowienie postępowania, jednak nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu braku opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę J. W. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia 30 września 2005 r. (sygn. akt III SA/Gl 992/06). Skarga dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], a termin upłynął w dniu [...]. Skarżący uiścił opłatę dopiero w dniu [...]. Zgodnie z art. 230 §1 i art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z tym, że skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 230 §1 i art. 220 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wprost stanowią, że skarga o wznowienie postępowania, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu

Skład orzekający

Adam Mikusiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi o wznowienie postępowania z powodu braku opłaty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Gl 1126/06 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2006-09-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Adam Mikusiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Adam Mikusiński, , , po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 992/06 ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania;
Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) J. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2005 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 992/06 ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...], wydane w przedmiocie przekazania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. a zatem zakreślony w jego treści siedmiodniowy termin upłynął [...] r.
Tymczasem skarżący uiścił wymaganą opłatę dopiero w dniu [...] r. (vide: dołączony do akt sprawy dowód wpłaty).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w przywołanym art. 230 §1 p.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Opłacenie każdego z tych pism procesowych stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 §3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
W niniejszej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Skoro zatem zastosował się on do rzeczonego wezwania dopiero po upływie wyznaczonego terminu, to jego skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić, działając na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI