VII SA/Wa 265/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółek R. sp. z o.o. sp.k. i T. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego rozbiórki budynku.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez dwie spółki na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące uzgodnienia projektu budowlanego rozbiórki budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w dniu 3 kwietnia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz T. sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 listopada 2023 r. znak DOZ-OAik.650.817.2023.BS, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego rozbiórki budynku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Paweł Konicki, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2024 r., postanowił oddalić wniesioną skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa w działaniu organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za zgodne z prawem lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 39 § ust. 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 682
Skład orzekający
Artur Kuś
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Rudnicki
sędzia
Paweł Konicki
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgadniania projektów budowlanych rozbiórki budynków przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa budowlanego związanej z ochroną zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 265/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kuś /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Rudnicki Paweł Konicki Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Zabytki Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 682 art. 39 ust 3 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Paweł Konicki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. oraz T. sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 28 listopada 2023 r. znak DOZ-OAik.650.817.2023.BS w przedmiocie uzgodnienia projektu budowlanego rozbiórki budynku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI