VII SA/WA 2647/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Komendanta Państwowej Straży Pożarnej dotyczącej zmiany terminu wykonania obowiązku.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w przedmiocie zmiany terminu wykonania obowiązku. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji obarczone są wadą nieważności. W konsekwencji, sąd stwierdził nieważność obu decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. w W. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 13 września 2023 r., znak WPZ.5290.5.2.2023, dotyczącą zmiany terminu wykonania obowiązku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 lutego 2024 r., stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to opiera się na wadach prawnych, które skutkują stwierdzeniem nieważności decyzji na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 580 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarówno zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji obarczone są wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych przesłanek uzasadniających stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej zgodnie z art. 156 K.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 156
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający przesłanki stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
Pomocnicze
k.p.a. art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dz.U. 2022 poz 2000
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji
Skład orzekający
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Izabela Ostrowska
członek
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących ochrony przeciwpożarowej i zmiany terminów wykonania obowiązków."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie zależy od identyfikacji analogicznych wad prawnych w innych decyzjach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2647/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6016 Ochrona przeciwpożarowa Hasła tematyczne Straż pożarna Skarżony organ Komendant Państwowej Straży Pożarnej Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 155, art. 156 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...]S.A. w W. na decyzję Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia 13 września 2023 r. znak WPZ.5290.5.2.2023 w przedmiocie zmiany terminu wykonania obowiązku I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji; II. zasądza od Mazowieckiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej na rzecz [...]S.A. w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI