VII SA/WA 2638/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez G. W. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotowe skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg G. W. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r., znak: DOR.7101.171.2024.JZA, dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) i asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2025 r., orzekł o oddaleniu wniesionych skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał postanowienie za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargi, co sugeruje brak podstaw do kwestionowania postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Iwona Ścieszka
asesor
Waldemar Śledzik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Sprawa rozpatrzona w trybie uproszczonym, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2638/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Iwona Ścieszka. Waldemar Śledzik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2025 r. sprawy ze skarg G. W. i J. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak: DOR.7101.171.2024.JZA w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI