VII SA/Wa 2636/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody, która dotyczyła sprzeciwu do zamiaru zgłoszenia budowlanego. Skarżący złożył skargę na tę decyzję, ale nie przedstawił żadnego uzasadnienia dla swojego wniosku o wstrzymanie wykonania. Sąd, powołując się na art. 61 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przypomniał, że wniesienie skargi samo w sobie nie wstrzymuje wykonania aktu, a wstrzymanie może nastąpić jedynie na wniosek skarżącego, jeśli wykaże on niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ponieważ skarżący nie przedstawił żadnych dowodów ani argumentów uzasadniających jego wniosek, sąd nie mógł go merytorycznie ocenić i w konsekwencji odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne wymogi uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia wniosku, nie rozstrzyga merytorycznie o przesłankach wstrzymania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli skarżący nie uzasadnił swojego wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może wstrzymać wykonania decyzji, jeśli skarżący nie uzasadnił swojego wniosku i nie wykazał przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 61 § 3 PPSA, wstrzymanie wykonania aktu następuje na wniosek skarżącego, który musi wykazać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Brak uzasadnienia wniosku uniemożliwia jego merytoryczną ocenę i tym samym brak podstaw do udzielenia ochrony tymczasowej.
Przepisy (3)
Główne
ppsa art. 61 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Pomocnicze
ppsa art. 61 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
ppsa art. 61 § 5
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w sprawie wstrzymania wykonania aktu lub czynności sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania uniemożliwia jego merytoryczną ocenę • bez okoliczności uzasadniających wystąpienie przesłanki "znacznej szkody" lub "trudnych do odwrócenia skutków" [...] nie jest możliwa ocena wniosku
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uzasadnienia wniosku, nie rozstrzyga merytorycznie o przesłankach wstrzymania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku, który nie został należycie uzasadniony. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.