VII SA/Wa 2635/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą niezbędności wejścia na teren nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki W. sp. z o.o. od decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 października 2023 r., nr 787/OPON/2023, dotyczącej niezbędności wejścia na teren nieruchomości. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2023 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zostało wydane w oparciu o art. 64a ppsa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej nieprawidłowo ocenił przesłanki lub procedurę wydania decyzji w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
prawo budowlane art. 47
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
k.p.a. art. 64a
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz W. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących prawa budowlanego i wejścia na teren nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa budowlanego oraz k.p.a. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2635/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Budowlane prawo Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1332 art. 47 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze sprzeciwu W. sp. z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 października 2023 r., Nr 787/OPON/2023 w przedmiocie niezbędności wejścia na teren nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz W. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI