VII SA/Wa 2634/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej w sprawie planowania przestrzennego z powodu naruszeń proceduralnych.
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o wymierzeniu kary pieniężnej. Sąd uznał, że decyzje organów I i II instancji naruszały prawo i w konsekwencji je uchylił. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 4045 zł. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z planowaniem przestrzennym i wymierzeniem kary pieniężnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie naruszeń nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p. art. 37d § ust.1 i ust.4
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący-sprawozdawca
Artur Kuś
członek
Anna Pośpiech-Kłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej z powodu naruszeń proceduralnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej z powodu naruszeń proceduralnych, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2634/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak Artur Kuś Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 80 poz 717 art.37d ust.1 i ust.4 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.), Sędzia WSA Artur Kuś, Asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , Protokolant sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2023 r. znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz G. sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 4045 zł (słownie: cztery tysiące czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI