VII SA/Wa 2621/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. D. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 czerwca 2006 r. Nr LXXVII/2422/2006, dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu tzw. D. I. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 kwietnia 2023 r., sąd orzekł o stwierdzeniu nieważności § 42 pkt 3 lit. a zaskarżonej uchwały, ale jedynie w odniesieniu do nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] z obrębu [...] w W. Sąd uznał, że część uchwały narusza prawo w stosunku do tej konkretnej nieruchomości. W konsekwencji, zasądzono od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz M. D. kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał planistycznych w odniesieniu do konkretnych nieruchomości.
Dotyczy konkretnej nieruchomości i konkretnego zapisu uchwały.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego narusza prawo w odniesieniu do konkretnej nieruchomości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, część uchwały narusza prawo w odniesieniu do wskazanej działki ewidencyjnej.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność § 42 pkt 3 lit. a uchwały w odniesieniu do konkretnej działki, co sugeruje, że ta część planu była niezgodna z prawem w stosunku do tej nieruchomości.
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Tomasz Janeczko
przewodniczący-sprawozdawca
Izabela Ostrowska
członek
Michał Podsiadło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności uchwał planistycznych w odniesieniu do konkretnych nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i konkretnego zapisu uchwały.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego, ale rozstrzygnięcie jest dość specyficzne i proceduralne, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.