VII SA/Wa 262/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. G. i I. G. na postanowienie o wymierzeniu kary za samowolne przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego.
Sprawa dotyczyła skargi E. G. i I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary za samowolne przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. G. i I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r., dotyczące wymierzenia kary za samowolne przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 maja 2012 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. W składzie orzekającym znaleźli się Sędziowie WSA: Daria Gawlak-Nowakowska (pełniąca funkcję sprawozdawcy), Bogusław Cieśla oraz Włodzimierz Kowalczyk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli doszło do samowolnego przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego bez wymaganego pozwolenia lub zgłoszenia, organ może wymierzyć karę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie o wymierzeniu kary. Treść uzasadnienia nie jest dostępna w dostarczonym fragmencie, ale samo oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał działanie organu za prawidłowe w świetle przepisów prawa budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 50 § ust. 1 pkt 4
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis ten reguluje przypadki, w których organ nadzoru budowlanego nakłada karę za samowolne przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego.
u.p.b. art. 49b § ust. 1
Ustawa - Prawo budowlane
Przepis ten określa wysokość kary za samowolne przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego.
Skład orzekający
Daria Gawlak-Nowakowska
przewodniczący sprawozdawca
Bogusław Cieśla
sędzia
Włodzimierz Kowalczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o karach za samowolne użytkowanie obiektów budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 262/12 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2012-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi E. G. i I. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za samowolne przystąpienie do użytkowania skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI