VII SA/Wa 2599/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Rektora na decyzję Rady Doskonałości Naukowej dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały.
Sprawa dotyczy skargi Rektora [...] w P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 czerwca 2025 r., znak: DRKN.Z1.402.4.2024, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Rektora [...] w P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 czerwca 2025 r., znak: DRKN.Z1.402.4.2024. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia nieważności uchwały. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Izabelą Ostrowską jako przewodniczącą sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić wniesioną skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę Rektora na decyzję Rady Doskonałości Naukowej, co sugeruje istnienie formalnych przeszkód do merytorycznego rozpoznania sprawy, takich jak brak legitymacji procesowej, uchybienie terminowi lub inne braki formalne uniemożliwiające skuteczne wniesienie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących uchwał i decyzji organów naukowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych odrzucenia skargi, nie zawiera merytorycznej oceny sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2599/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rektora [...] w P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 30 czerwca 2025 r., znak: DRKN.Z1.402.4.2024 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI