VII SA/Wa 2597/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowyterminodwołaniepostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 września 2024 r., znak WSO-I.621.1.130.2024, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Joanna Gierak-Podsiadły (przewodniczący sprawozdawca), Izabela Ostrowska i Elżbieta Granatowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda Mazowiecki prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że postanowienie Wojewody Mazowieckiego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący-sprawozdawca

Izabela Ostrowska

członek

Elżbieta Granatowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2597/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Elżbieta Granatowska
Izabela Ostrowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 września 2024 r. znak WSO-I.621.1.130.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI