VII SA/Wa 2589/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 sierpnia 2023 r. nr 1433/2023, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk oraz asesor WSA Michał Podsiadło, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Data wydania wyroku to 7 marca 2024 r., a sprawa została uznana za prawomocną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Przepisy (3)
Główne
Pr. bud.
Ustawa - Prawo budowlane
k.p.a.
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.