VII SA/Wa 2587/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi G.S. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, które utrzymało w mocy odmowę uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczego na działce o powierzchni 0,2239 ha, stanowiącej las (LsV). Organy Lasów Państwowych uznały, że planowana inwestycja nie służy gospodarce leśnej, a jej realizacja na działce leśnej wymagałaby zmiany przeznaczenia gruntu na cele nieleśne, co jest niedopuszczalne bez odpowiedniej zgody. Podkreślono, że właściciel lasu będący osobą fizyczną nie ma obowiązku prowadzenia całokształtu gospodarki leśnej, a jedynie utrzymania i zapewnienia ciągłości użytkowania lasu. Wskazano, że budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego na tak małej powierzchni nie jest niezbędna dla prowadzenia gospodarki leśnej, w przeciwieństwie do leśniczówek, które obsługują znacznie większe obszary (1200-1500 ha). Skarżąca zarzucała m.in. naruszenie przepisów o ochronie gruntów rolnych i leśnych, twierdząc, że inwestycja nie zmienia przeznaczenia gruntu i jest realizowana na działce leśnej, a budowa budynków służących produkcji leśnej nie wymaga uzyskania decyzji zezwalającej na wyłączenie gruntów z produkcji. Kwestionowała również kompetencje organów i sposób prowadzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały właściwe przepisy. Podkreślono, że celem procedury uzgodnieniowej jest kontrola, czy inwestycja nie jest sprzeczna z rolnym lub leśnym przeznaczeniem gruntu. Sąd podzielił stanowisko organów, że budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego na działce o powierzchni 0,2239 ha nie jest niezbędna dla prowadzenia gospodarki leśnej, a jedynie służy celom mieszkaniowym. W związku z tym, odmowa uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy była zasadna. Sąd oddalił również zarzuty proceduralne, uznając je za nieusprawiedliwione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących budowy na gruntach leśnych, uzgadniania decyzji o warunkach zabudowy przez organy ochrony lasów, oraz definicji gospodarki leśnej w kontekście zabudowy mieszkaniowej.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji małej działki leśnej i budowy budynku mieszkalnego/gospodarczego. Interpretacja może być mniej relewantna dla większych inwestycji leśnych lub budynków stricte gospodarczych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego i gospodarczego na działce leśnej o powierzchni 0,2239 ha może być uznana za inwestycję służącą gospodarce leśnej, a tym samym nie wymaga zmiany przeznaczenia gruntu leśnego na cele nieleśne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego i gospodarczego na tak małej działce leśnej nie jest niezbędna dla prowadzenia gospodarki leśnej i nie może być uznana za inwestycję służącą wyłącznie tym celom.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły, iż planowana inwestycja nie jest niezbędna dla prowadzenia gospodarki leśnej na tak małym obszarze. Wskazano, że leśniczówki, które są niezbędną infrastrukturą leśną, obsługują znacznie większe obszary. Budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego ma charakter typowo mieszkaniowy, a nie gospodarki leśnej.
Czy Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych jest właściwy do uzgadniania projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji na działce leśnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych jest właściwy do uzgadniania takich projektów zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych.
Uzasadnienie
Skoro inwestycja jest zlokalizowana na działce leśnej, projekt decyzji o warunkach zabudowy podlega uzgodnieniu z organem właściwym w sprawie ochrony gruntów leśnych, którym jest dyrektor regionalnej dyrekcji Lasów Państwowych.
Czy organ uzgadniający projekt decyzji o warunkach zabudowy ma obowiązek odnosić się do uzasadnienia wniosku inwestora w całości, czy tylko do treści projektu decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Organ uzgadniający bada i uzgadnia projekt decyzji, a nie przeprowadza analizy innych dokumentów czy uzasadnień wniosku w celu wyjaśnienia sprawy.
Uzasadnienie
Zakres uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dotyczy wyłącznie konkretnego projektu decyzji, tj. jego treści wraz z załącznikiem graficznym. Materiały dowodowe niebędące częścią projektu nie stanowią przedmiotu uzgodnienia.
Przepisy (22)
Główne
u.p.z.p. art. 53 § 4
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 61 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 54 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 64 § 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.g.r.l. art. 5 § 1
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
u.o.l. art. 3 § 1
Ustawa o lasach
u.o.l. art. 3 § 2
Ustawa o lasach
u.o.l. art. 6 § 1
Ustawa o lasach
Pomocnicze
k.p.a. art. 123 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 124
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 125
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 106 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 124 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
u.g.r.l. art. 4 § 6
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
u.g.r.l. art. 11
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
u.o.l. art. 13 § 1
Ustawa o lasach
u.o.l. art. 8
Ustawa o lasach
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Budowa budynku mieszkalnego i gospodarczego na działce leśnej o powierzchni 0,2239 ha nie jest niezbędna dla prowadzenia gospodarki leśnej. • Planowana inwestycja nie służy wyłącznie celom gospodarki leśnej, lecz przede wszystkim celom mieszkaniowym. • Organ uzgadniający jest właściwy do oceny, czy inwestycja na gruncie leśnym nie narusza jego charakteru i nie wymaga zmiany przeznaczenia.
Odrzucone argumenty
Inwestycja realizowana na działce leśnej nie zmienia jej przeznaczenia, a zatem uzgodnienie jest poza kompetencją Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych. • Wybudowanie budynku w lesie nie pozbawia gruntu charakteru leśnego, zwłaszcza jeśli budynek służy produkcji leśnej. • Budowa budynków służących produkcji leśnej nie wymaga uzyskania decyzji zezwalającej na wyłączenie gruntów leśnych z produkcji. • Naruszenie art. 106 § 2 k.p.a. poprzez niezawiadomienie inwestorki o zwróceniu się do Starosty G. oraz Wójta Gminy J. o zajęcie stanowiska. • Naruszenie art. 124 § 2 k.p.a. poprzez brak odniesienia się do przedstawionego uzasadnienia we wniosku o warunki zabudowy.
Godne uwagi sformułowania
rozmiar prac na powierzchni 0,2239 ha wynikający z obowiązku prowadzenia trwale zrównoważonej gospodarki leśnej nie uzasadnia wybudowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego na potrzeby prowadzenia gospodarki leśnej. • właściciel lasu będący osobą fizyczną nie musi prowadzić w swoim lesie całokształtu gospodarki leśnej, a jedynie zobowiązany jest do trwałego utrzymania i zapewnienia ciągłości użytkowania swojego lasu. • teren nie wymaga uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne albo jest objęty zgodą uzyskaną przy sporządzaniu miejscowych planów, które utraciły moc • planowana jest wyłącznie na gruntach nieleśnych, albo 2) nie prowadzi do pozbawienia gruntu roślinności leśnej (art. 3 pkt 1 u.o.l.), albo 3) jest związana z gospodarką leśną (art. 3 pkt 2 u.o.l.), np. budynek wykorzystywany dla potrzeb gospodarki leśnej. • wybudowanie budynku w lesie nie pozbawia ten grunt charakteru leśnego, o ile budynek ten służy prowadzeniu gospodarki leśnej. • wybudowanie natomiast pod pozorem przeznaczenia dla prowadzenia gospodarki leśnej budynków, które dla prowadzenia tej gospodarki nie są konieczne i w praktyce służyć będą innym celom, należy uznać za działanie które ma na celu obejście przepisów chroniących grunty leśne przed niekontrolowaną zmianą sposobu ich użytkowania.
Skład orzekający
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących budowy na gruntach leśnych, uzgadniania decyzji o warunkach zabudowy przez organy ochrony lasów, oraz definicji gospodarki leśnej w kontekście zabudowy mieszkaniowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji małej działki leśnej i budowy budynku mieszkalnego/gospodarczego. Interpretacja może być mniej relewantna dla większych inwestycji leśnych lub budynków stricte gospodarczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konflikt między prawem do zabudowy a ochroną środowiska, szczególnie w kontekście gruntów leśnych. Jest to częsty problem w praktyce planowania przestrzennego.
“Czy można budować dom na własnym lesie? Sąd wyjaśnia granice.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.