Orzeczenie · 2024-06-18

VII SA/Wa 2585/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-06-18
NSAbudowlaneNiskawsa
prawo budowlanenadzór budowlanydecyzja administracyjnauchylenie decyzjistan poprzedni budynkupostępowanie administracyjnekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 września 2023 r., która nakazywała doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję organu II instancji oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 7 lipca 2022 r. Sąd zasądził również od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz T. K. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w przypadku wad prawnych lub faktycznych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja nakazująca doprowadzenie budynku do stanu poprzedniego została wydana prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił decyzje organów obu instancji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz decyzja organu pierwszej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy.

Przepisy (7)

Pomocnicze

u.p.b. art. 3 § pkt 7a

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 50 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 51 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § par. 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § par. 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 156 § par. 1 pkt 5 i 6

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Włodzimierz Kowalczyk

przewodniczący

Artur Kuś

członek

Paweł Konicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uchylania decyzji administracyjnych przez WSA w przypadku wad prawnych lub faktycznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst