VII SA/Wa 258/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw dotyczący nałożenia obowiązku sporządzenia zamiennego projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która nakładała obowiązek sporządzenia zamiennego projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2026 r., nr 1/2026. Decyzja organu nadzoru budowlanego nakładała na skarżącego obowiązek sporządzenia i przedstawienia zamiennego projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem asesora WSA Justyny Wtulich-Gruszczyńskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2026 r., oddalił wniesiony sprzeciw. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił sprzeciw.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i na podstawie przepisów PPSA oddalił sprzeciw od decyzji organu nadzoru budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala sprzeciw
Skład orzekający
Justyna Wtulich-Gruszczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania sprzeciwu od decyzji nadzoru budowlanego w przedmiocie projektów budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 258/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Wtulich-Gruszczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. G. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2026 r., nr 1/2026 w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia zamiennego projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI