IV SA 4834/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję, która została następnie uchylona przez organ administracji, uznając sprawę za bezprzedmiotową.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jednakże, organ ten uchylił swoją własną decyzję w trybie art. 54 § 3 PPSA. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że dalsze rozpatrywanie skargi na uchyloną decyzję stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie sądowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2003r. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji publicznej, działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił własną decyzję z dnia [...].10.2003r. decyzją z dnia [...].02.2004r. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2004r., uznał, że dalsze rozpatrywanie skargi na decyzję, która przestała istnieć w obrocie prawnym, stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na mocy art. 201 § 1 PPSA, Sąd zasądził od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie decyzji przez organ administracji sprawia, że skarga na tę decyzję staje się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający organowi uchylenie własnej decyzji.
PPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Rozpatrywanie zatem skargi na decyzję z dnia [...].10.2003r., która nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe.
Skład orzekający
Anna Żak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku uchylenia decyzji przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy decyzja zaskarżona została uchylona przez organ przed wydaniem orzeczenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z przyczyn proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA 4834/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Sentencja Dnia 6 kwietnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].10.2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej I. P. kwotę 10 ( dziesięciu ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie skarżąca złożyła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...].10.2003r. która została uchylona przez ww. organ decyzją z dnia [...].02.2004r. Nr [...]. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270). Rozpatrywanie zatem skargi na decyzję z dnia [...].10.2003r., która nie znajduje się w obrocie prawnym stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ), orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI