VII SA/WA 2560/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące pozwolenia na podział zabytku.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy N. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie pozwolenia na podział zabytku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy N. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 września 2023 r., znak DOZ-OAiK.650.344.2023.MT, dotyczącą pozwolenia na podział zabytku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r., orzekł o uchyleniu zarówno zaskarżonej decyzji Ministra, jak i decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Gminy N. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że obie decyzje zawierały istotne wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające ich utrzymanie w obrocie prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Pośpiech-Kłak
sprawozdawca
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji dotyczących podziału zabytków i ochrony dziedzictwa kulturowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnych w sprawie zabytków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2560/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Pośpiech-Kłak /sprawozdawca/ Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Grzegorz Rudnicki Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak (spr.), Protokolant specjalista Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Gminy N. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 12 września 2023 r. znak DOZ-OAiK.650.344.2023.MT w przedmiocie pozwolenia na podział zabytku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz Gminy N. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI