VII SA/WA 2531/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2020-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
organizacja ruchudrogi publiczneprojekt organizacji ruchuzatwierdzenie aktunieważność aktuWSA Warszawawspólnota mieszkaniowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność aktu zatwierdzającego projekt organizacji ruchu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na akt Prezydenta Miasta zatwierdzający projekt organizacji ruchu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonego aktu. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na akt Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu. Skład orzekający, w osobach sędziów Izabeli Ostrowskiej (przewodniczącej), Jolanty Augustyniak-Pęczkowskiej (sprawozdawcy) i Grzegorza Rudnickiego, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r., postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonego aktu. Ponadto, sąd zasądził od Prezydenta Miasta na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 797 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zawiera wady prawne skutkujące nieważnością.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego aktu, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych w procesie jego wydania lub treści.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Skład orzekający

Izabela Ostrowska

przewodniczący

Jolanta Augustyniak-Pęczkowska

sprawozdawca

Grzegorz Rudnicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zatwierdzania projektów organizacji ruchu i możliwość stwierdzenia nieważności aktu w przypadku wad prawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego aktu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla specjalistów z zakresu prawa administracyjnego drogowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2531/19 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2020-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki
Izabela Ostrowska /przewodniczący/
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6036 Inne sprawy dotyczące dróg publicznych
Sygn. powiązane
I OSK 1894/20 - Wyrok NSA z 2024-01-31
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant st. sekr. sądowy Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na akt Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu organizacji ruchu I. stwierdza nieważność zaskarżonego aktu; II. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI