VII SA/Wa 2525/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Rady Doskonałości Naukowej w sprawie nadania stopnia doktora naukowego.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] czerwca 2023 r. w przedmiocie nadania stopnia doktora naukowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej dotyczącą nadania stopnia doktora naukowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok z dnia 31 stycznia 2024 r., w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz skarżącego A. K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.w.n. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 742
Skład orzekający
Aneta Żak
sprawozdawca
Artur Kuś
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Radą Doskonałości Naukowej i kontroli sądowej nad tymi decyzjami."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury nadania stopnia doktora naukowego, co jest istotne dla środowiska akademickiego, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2525/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak /sprawozdawca/ Artur Kuś /przewodniczący/ Grzegorz Rudnicki Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 742 art.145 par.1 pkt 1 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki asesor WSA Aneta Żak (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] czerwca 2023 r. znak [...] w przedmiocie nadania stopnia doktora naukowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Rady Doskonałości Naukowej na rzecz A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI