II SA/Gd 591/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2022-12-13
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlanyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo budowlanesądownictwo administracyjne

WSA w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną po terminie, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Skarżący wnieśli skargę po upływie terminu, a ich wniosek o przywrócenie terminu został najpierw odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie oddalone przez NSA. W związku z tym, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. G.-B. i M. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 lutego 2022 r. Skarga została wniesiona w dniu 5 lipca 2022 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 lutego 2022 r., co oznacza, że termin do jej wniesienia upłynął z dniem 16 marca 2022 r. Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak WSA postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r. odmówił jego uwzględnienia. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 listopada 2022 r. Wobec prawomocności postanowienia o odmowie przywrócenia terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącym kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd bada dopuszczalność skargi. Skoro skarżący wnieśli skargę po terminie, a ich wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez NSA, zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega badaniu pod względem jej dopuszczalności sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Dariusz Kurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gd 591/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2022-12-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-07-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 692/22 - Postanowienie NSA z 2022-11-29
II OZ 84/23 - Postanowienie NSA z 2023-02-22
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G.-B. i M. B. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 4 lutego 2022 r. nr WOP.7721.138.2021.KK w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
W dniu 5 lipca 2022 r. skarżący wnieśli skargę na powyżej opisaną decyzję PWINB w Gdańsku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 listopada 2022 r. sygn. akt II OZ 692/22 oddalił zażalenie wniesione przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Należy wyjaśnić, iż skarga wniesiona do sądu administracyjnego w pierwszej kolejności podlega badaniu pod względem jej dopuszczalności, co oznacza, że Sąd zobligowany jest do ustalenia, czy nie zachodzi jedna z przesłanek odrzucenia skargi, wymienionych w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2022 r., poz. 329), dalej p.p.s.a.. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 lutego 2022 r. co bezspornie wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy i nie jest przez skarżących kwestionowane. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 marca 2022 r. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu w dniu 5 lipca 2022 r. (data stempla pocztowego na kopercie).
Podkreślić przy tym należy, że wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został przez Sąd uwzględniony, bowiem postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r. odmówiono jego przywrócenia. Zażalenie na te postanowienie zostało oddalone przez Sąd drugiej instancji, rozstrzygnięcie o odmowie przywrócenia terminu jest zatem prawomocne. Okoliczności te uprawniały Sąd do odrzucenia skargi, która została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI