VII SA/WA 2522/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2023 r. znak DOR.7200.53.2023.WEJ, w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę Gminy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2023 r. (znak DOR.7200.53.2023.WEJ), która dotyczyła zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosław Montowski, Asesor WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi Gminy K. Rozstrzygnięcie to oznacza, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego pozostała w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok oddalający skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 155
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Mirosław Montowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach administracyjnych dotyczących zmiany decyzji ostatecznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2522/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący/ Iwona Ścieszka /sprawozdawca/ Mirosław Montowski Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 2096 art. 155 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosław Montowski, Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.), Protokolant st.spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2023 r. znak DOR.7200.53.2023.WEJ w przedmiocie zmiany decyzji ostatecznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI