VII SA/Wa 2521/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. Ż. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej dotyczącą dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej.
Sprawa dotyczyła skargi D. Ż. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 25 lipca 2023 r. w przedmiocie przyjęcia i dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. i wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez D. Ż.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. Ż. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 25 lipca 2023 r., znak BCK-I-O/RNDNoS-0006/22, dotyczącą przyjęcia i dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Paweł Groński, a sprawozdawcą asesor WSA Michał Podsiadło, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 stycznia 2024 r., oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 11 stycznia 2024 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę w tej sprawie.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę D. Ż. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej i na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. oddalił ją, co oznacza, że nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
sędzia
Michał Podsiadło
sprawozdawca
Paweł Groński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące postępowań doktorskich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego etapu postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2521/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska Michał Podsiadło /sprawozdawca/ Paweł Groński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6140 Nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów, świadectw i tytułów Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), Protokolant specjalista Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi D. Ż. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia 25 lipca 2023 r. znak BCK-I-O/RNDNoS-0006/22 w przedmiocie przyjęcia i dopuszczenia do publicznej obrony rozprawy doktorskiej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI