VII SA/Wa 2514/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów obu instancji dotyczące udostępnienia akt postępowania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od Wojewody.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie udostępnienia akt postępowania. Sąd administracyjny uznał, że postanowienia organów obu instancji były wadliwe i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. j. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 października 2022 r. dotyczące udostępnienia akt postępowania. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie Wojewody, jak również poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. W konsekwencji, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, wskazując na wadliwość rozstrzygnięć organów administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie organu pierwszej instancji oraz zaskarżone postanowienie Wojewody były wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy prawa, co skutkowało koniecznością uchylenia ich postanowień dotyczących udostępnienia akt postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
pr. bud. art. 28
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 73
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
pr. bud. art. 74
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
k.p.a. art. 83
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
sprawozdawca
Michał Podsiadło
członek
Mirosław Montowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Udostępnianie akt postępowania administracyjnego i zasady prawidłowego prowadzenia tego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z udostępnianiem akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z udostępnianiem akt postępowania administracyjnego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2514/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Augustyniak-Pęczkowska /sprawozdawca/ Michał Podsiadło Mirosław Montowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 28, 73 i 74 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2021 poz 2351 art. 28, 83 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 października 2022 r. nr 451/OPON/2022 w przedmiocie udostępnienia akt postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz [...]sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w Z. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI