Orzeczenie · 2017-12-29

VII SA/Wa 2486/17

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-12-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo pomocykoszty sądoweadwokatumowa o dożywocieutrzymaniesytuacja finansowasądownictwo administracyjnewniosek

Skarżąca K. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wnioskodawczyni wskazała, że wraz z mężem utrzymują się z emerytur w łącznej wysokości 2196 zł miesięcznie, a także ponoszą wydatki na leczenie. Sąd, analizując sytuację finansową, zwrócił uwagę na zawartą przez skarżącą umowę o dożywocie. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, umowa ta zobowiązuje nabywcę nieruchomości do zapewnienia zbywcy dożywotniego utrzymania, w tym wyżywienia, ubrania, mieszkania i opieki medycznej. W ocenie sądu, fakt zapewnienia utrzymania przez nabywcę nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie oznacza, że skarżąca może ponieść koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. W związku z tym, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w kontekście umowy o dożywocie.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji osób fizycznych ubiegających się o prawo pomocy, które zawarły umowę o dożywocie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy umowa o dożywocie, na mocy której zapewnione jest utrzymanie zbywcy nieruchomości, wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa o dożywocie, zapewniająca zbywcy utrzymanie, może być podstawą do odmowy przyznania prawa pomocy, jeśli sąd uzna, że zbywca może ponieść koszty postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zapewnienie utrzymania na podstawie umowy o dożywocie oznacza, iż skarżąca może ponieść koszty sądowe bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania, co jest warunkiem przyznania prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 246 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów; w zakresie częściowym, gdy nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego należy rozumieć pozbawienie środków na pokrycie najbardziej podstawowych potrzeb (wyżywienie, ubranie, zamieszkanie, leczenie).

Pomocnicze

k.c. art. 908

Kodeks cywilny

Istota umowy o dożywocie polega na zapewnieniu zbywcy nieruchomości przez nabywcę dożywotniego utrzymania, w tym przyjęcia jako domownika, dostarczania wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła, opału, pomocy w chorobie i własnym kosztem pogrzebu.

PPSA art. 199

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Strona jest zobowiązana do ponoszenia kosztów związanych z jej udziałem w sprawie.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Sytuacja finansowa skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy.

Godne uwagi sformułowania

Prawo pomocy jako instytucja o charakterze wyjątkowym winno być zatem stosowane jedynie w przypadkach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście niemożliwe. • Przez uszczerbek utrzymania koniecznego należy natomiast rozumieć pozbawienie środków na pokrycie najbardziej podstawowych potrzeb, a więc kosztów wyżywienia, ubrania, zamieszkania i leczenia.

Skład orzekający

Ewa Kowalska-Hupko

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyznania prawa pomocy w kontekście umowy o dożywocie."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji osób fizycznych ubiegających się o prawo pomocy, które zawarły umowę o dożywocie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy i pokazuje, jak sąd ocenia sytuację finansową wnioskodawcy w kontekście posiadanych praw majątkowych, takich jak prawo do utrzymania wynikające z umowy o dożywocie.

Umowa o dożywocie a prawo do darmowego prawnika – kiedy sąd odmówi pomocy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst