VII SA/Wa 2953/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego w sprawie pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu T. Sp. z o.o. Sp. k. wobec decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 stycznia 2024 r. nr 137/OPO/2024, która zatwierdzała projekt budowlany i udzielała pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu T. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 stycznia 2024 r. nr 137/OPO/2024, dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Wojewody Mazowieckiego na rzecz T. Sp. z o.o. Sp. k. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Michał Podsiadło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA, zasądzanie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2953/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Podsiadło. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 190 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze sprzeciwu T. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 stycznia 2024 r. nr 137/OPO/2024 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz T. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI