VII SA/Wa 2466/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie C.sp. z o.o. dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi I. C. i M. C. na postanowienie C.sp. z o.o. z dnia [...] lipca 2025 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od C.sp. z o.o. solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. C. i M. C. na postanowienie C.sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] lipca 2025 r., dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie sędzia WSA Iwona Ścieszka oraz asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Ponadto, sąd zasądził od C.sp. z o.o. solidarnie na rzecz skarżących I. C. i M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlegało uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub naruszające interesy skarżących, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
członek
Szczepan Borowski
sprawozdawca
Włodzimierz Kowalczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzgodnień decyzji o warunkach zabudowy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z warunkami zabudowy, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2466/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka Szczepan Borowski /sprawozdawca/ Włodzimierz Kowalczyk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6015 Uzgodnienia Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka, asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. C. i M.C. na postanowienie C.sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia [...] lipca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od C.sp. z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz I. C. i M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI