VII SA/Wa 2457/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A.J. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2025 r., znak: KOA/2894/Ar/25, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd orzekający w składzie: sędzia WSA Elżbieta Granatowska (przewodniczący), sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca) oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A.J. kwotę 500 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.z.p. art. 53 § ust. 5c
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Skład orzekający
Elżbieta Granatowska
przewodniczący
Iwona Ścieszka
sprawozdawca
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji o warunkach zabudowy z powodu naruszenia prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania administracyjnego w przedmiocie warunków zabudowy, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2457/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Granatowska /przewodniczący/ Iwona Ścieszka /sprawozdawca/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 977 art. 53 ust. 5c Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Granatowska Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2025 r. znak: KOA/2894/Ar/25 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz A. J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI