VII SA/Wa 2443/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2025 r. znak: DOR.7110.217.2025.MRA, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2025 r. (znak: DOR.7110.217.2025.MRA), która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących N. B. i W. D. solidarnie kwotę 680 złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co sugeruje, że organ nieprawidłowo stwierdził nieważność decyzji lub popełnił inne uchybienia proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Rudnicki
przewodniczący
Joanna Gierak-Podsiadły
sędzia
Lucyna Staniszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w postępowaniu budowlanym, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2443/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki /przewodniczący/ Joanna Gierak-Podsiadły Lucyna Staniszewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Lucyna Staniszewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. B. i W. D. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 lipca 2025 r. znak: DOR.7110.217.2025.MRA w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz N. B. i W. D. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI