VII SA/Wa 2441/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki K. sp. z o.o. na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji dotyczące uzgodnienia lokalizacji farmy wiatrowej.
Spółka K. sp. z o.o. złożyła skargę na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia 28 sierpnia 2025 r. w sprawie uzgodnienia lokalizacji farmy wiatrowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot spółce uiszczonej kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi spółki K. sp. z o.o. z siedzibą w G. na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia 28 sierpnia 2025 r., dotyczące uzgodnienia lokalizacji farmy wiatrowej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Iwony Ścieszka, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. W konsekwencji odrzucenia skargi, sąd zarządził również zwrot na rzecz skarżącej spółki K. sp. z o.o. kwoty 200 złotych, stanowiącej wpis sądowy uiszczony od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji nie jest aktem lub czynnością, od których można zaskarżyć do sądu administracyjnego, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., uznając, że pismo organu nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia 28 sierpnia 2025 r. nie jest aktem lub czynnością, od których można zaskarżyć do sądu administracyjnego
Skład orzekający
Iwona Ścieszka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że pisma organów niebędące aktami lub czynnościami podlegającymi zaskarżeniu nie mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju pisma i braku możliwości jego zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia pisma, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2441/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Ścieszka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w G. na pismo Szefa Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji z dnia 28 sierpnia 2025 r., znak: CWCR GD-WWZ.0732.469.2025 w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji farmy wiatrowej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI