VII SA/Wa 2438/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. i W. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. G. i W. G. skierowaną przeciwko postanowieniu Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 sierpnia 2025 r., które dotyczyło uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) oraz asesor WSA Marcin Maszczyński. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że postanowienie organu było zgodne z prawem i oddalił skargę wniesioną przez skarżących.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie zostało wydane prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo przeprowadził postępowanie uzgodnieniowe i wydał postanowienie zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Nogal
sprawozdawca
Marcin Maszczyński
asesor
Tomasz Janeczko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury uzgodnień w sprawach warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących uzgodnień w procesie wydawania decyzji o warunkach zabudowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2438/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal /sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Tomasz Janeczko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca) asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. G. i W. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 sierpnia 2025 r. znak: DOA-WPPI.612.80.2025.APL w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI